EU diskutiert über schnelle Eingreiftruppe
Die Außen- und Verteidigungsminister der EU erörtern heute die Ereignisse in Afghanistan. Ebenso sprachen sie die daraus zu ziehenden Lehren für die Zukunft. EU-Chefdiplomat Borrell fordert eine Eingreiftruppe.
Die EU-Verteidigungsminister werden voraussichtlich US-Präsident Joe Biden hören, wenn sie heute nach Ljubljana reisen. Es mag ein Zufall sein, dass der US-Präsident genau einen Tag vor dem Treffen deutlicher denn je erklärt, dass eine Ära zu Ende geht.
Bei der Entscheidung, sich aus Afghanistan zurückzuziehen, gehe es nicht alleine um Afghanistan, sagte Biden, sondern auch um die Rolle Amerikas in der Welt. „Dies ist das Ende einer Ära von Militäroperationen, in der die Vereinigten Staaten andere Länder verändern wollten.“ – sagte er.
Eine europäische Eingreiftruppe?
EU-Chefdiplomat Josep Borrell will heute mit den Verteidigungsministern über die konkreten Folgen des Afghanistan-Einsatzes diskutieren: Borrell will eine militärische Eingreiftruppe der EU schaffen. Die Europäer könnten eine solche Eingreiftruppe zum Beispiel in Kabul stationieren, so Borrell, um Evakuierungsflüge nach dem US-Abzug sicherer zu machen.
„Die EU sollte in der Lage sein, das Problem wie die jetzige Situation am Flughafen von Kabul selbst zu lösen“, sagte der Experte für Sicherheitspolitik Varwick. „Im Moment kann sie das nicht. Laut dem Professor für Politikwissenschaft an der Universität Halle-Wittenberg gibt es keine gemeinsamen Übungen für solch anspruchsvolle Operationen. Vor allem aber fehle es an Führung, fügte er hinzu. „All dies muss überwunden werden, wenn wir Europäer ernst genommen werden wollen.
Varwick kritisierte, dass die militärischen Fähigkeiten, die in einigen Mitgliedstaaten durchaus vorhanden seien, bisher nicht besser koordiniert worden seien. Er sagte, die Regierungen hätten immer noch die Illusion, dass sie selbst auf nationaler Ebene mehr erreichen könnten. „Die Europäische Union kann keine Krisen bewältigen. Und das wird sich ändern, denn die Amerikaner spielen nicht mehr die Rolle, die sie viele Jahre lang gespielt haben, und Europa hat es geschafft, sich sozusagen im Schatten der amerikanischen Weltpolitik einzurichten“. Diese Ära wird wahrscheinlich mit dem Abzug aus Afghanistan enden.
Die Idee ist nicht ganz neu
Nach den Plänen des EU-Diplomatiechefs Borrell soll die schnelle Eingreiftruppe aus 5.000 Soldaten bestehen. Sie sollten in kürzester Zeit in Krisenländer entsandt werden können. Diese Idee ist nicht ganz neu. Die EU verfügt bereits über eine Krisenbewältigungstruppe, zumindest auf dem Papier, die so genannten Battle Groups. Aber sie wurden nie benutzt.
Borrells neuer Versuch ist jedoch nicht hoffnungslos. Einige EU-Länder, darunter Deutschland, hatten bereits im vergangenen Frühjahr eine schnelle Eingreiftruppe gefordert. Polen und die baltischen Staaten waren jedoch zurückhaltend. Die Osteuropäer bevorzugen traditionell die NATO und reagieren allergisch, wenn europäische Militärstrukturen unabhängig von den Amerikanern geplant werden.
Eine gründliche Überprüfung ist erforderlich
Nirgendwo sonst in der europäischen Politik liegen Anspruch und Wirklichkeit so weit klaffend auseinander wie in der Außen- und Sicherheitspolitik. Und Brüssel will Geopolitik gestalten, doch der Abzug aus Kabul hat laut der Friedens- und Konfliktforscherin Neumann noch nicht einmal ansatzweise Wirkung gezeigt. Neumann, ein Europaabgeordneter der Grünen, fordert ein gründliches Umdenken. Und eine Antwort auf diese Frage, warum die wenigen militärischen Optionen, die zur Verfügung standen, nicht einmal während des Rückzugs genutzt wurden. „Warum ist es uns nicht gelungen, die gemeinsame Evakuierungstruppe, die die EU für Afghanistan eingerichtet hat, zum Laufen zu bringen? Stattdessen haben die Regierungen weitgehend im Alleingang gehandelt, als sich die Lage gerade in Kabul verschlechterte. – fügte sie hinzu.
Der Grünen-Politiker hält es jedoch nicht für glaubwürdig, dass die EU nun für das Scheitern in Afghanistan verantwortlich gemacht wird. „Afghanistan war nie eine europäische Mission“, sagte sie, „es war eine NATO-Mission, an der etliche europäische Mitgliedstaaten beteiligt waren. Nur kleine Polizeieinheiten waren aus Europa, und diejenigen, die mit dem Finger auf die EU zeigten, waren es nicht.
